REPI

Publications > Articles


A revised version of the 1921 Washington Conference could prove useful in facilitating dialogue in the face of ongoing naval modernisation in the Asia-Pacific.

Access article

Abstract

In May 2012, the Appellate Body of the World Trade Organization (WTO) issued a report on the labeling of tuna in a dispute between the United States and Mexico, known as the US—Tuna II (Mexico) case. The case has attracted a fair amount of attention, but not on the fact that it raised, at an early stage, procedural questions of utmost importance for the jurisdiction of the WTO. The article studies this issue of contradictory claims in matter of exclusive jurisdiction. It argues that 20 years of adjudication at the WTO has not solved the issue of conflicting claims. The first part develops the case of NAFTA Article 2005 as an instance of free trade agreement (FTA) containing a claim of exclusive jurisdiction. The second part reviews the obligations of WTO Members in matters of dispute settlement, paying particular attention to the last 20 years of jurisprudence on this issue. The article reaches the conclusion that deep tensions may exist between these obligations. The third part discusses the role of general rules of public international law invoked to resolve such conflicts between parallel and contradictory commitments. The article argues that, contrary to what is often argued in doctrine, the Vienna Convention on the Law of Treaties does not fully solve this conflict.

ABSTRACT

The European Union considers Trade Defence Instruments (i.e., anti-dumping, countervailing duties and safeguards) as a cornerstone of the EU trade policy in the battle against ‘unfair competition from across the globe’. At the same time, the rationale behind these instruments, or the fight against ‘unfair trade practices’, remains somehow woolly. In this article, we argue that it is crucial to unpack the different meanings bestowed on the concept of unfair trade. An interpretative perspective is therefore adopted in order to highlight the complexity behind this notion. The analysis is based on a systematic analysis of the debates revolving around the issue of Trade Defence Instruments held within the European Parliament during the current legislative session. First, we show that a specific storyline on unfair trade can be considered dominant. Second, we expose the ‘kaleidoscopic’ reality behind unfair trade, showing that this notion is a floating signifier. Against this backcloth, the article puts forward the argument that the institutionalisation of Trade Defence Instruments precisely relies on this character of unfair trade as a floating signifier.

Les relations avec la Syrie sont une pièce maîtresse de la politique étrangère iranienne au Levant. Confronté à la vague des « Printemps arabes », Téhéran s’est plutôt réjoui de ce phénomène qui lui offrait des opportunités neuves au Moyen-Orient, avant de dénoncer le mouvement de contestation qui a touché Damas. Les intérêts de la République islamique sont tels dans ce pays, qu’elle a décidé de soutenir le régime de Bachar al-Assad par tous les moyens à sa disposition (politiques, diplomatiques, militaires et économiques). 

Pour ce premier cahier de recherche de l’année 2014, le Centre d’études sur l’intégration et la mondialisation (CEIM) vous propose une thématique consacrée à la gouvernance mondiale de la culture et ses enjeux actuels. Ce cahier de recherche, dirigé par Antonios Vlassis, réunit les neuf contributions rédigées par des spécialistes reconnu-e-s sur la régulation internationale des industries culturelles et publiées tout au long de 2013 dans la Chronique Culture, commerce et numérique préparée par le CEIM pour l’Organisation internationale de la Francophonie.

WORKING PAPERS N°12/2013

Article consacré aux liens entre changement cliamtique et sécurité, compte rendu des échanges entre participants à l'atelier "Climate and security: evidence, emerging risks and a new research agenda" organisé les 3 et 4 mai 2012 conjointement par l'Iddri, l'université d'Exeter (Royaume-Uni) et le Woodrow Wilson International Center for Scholars (États-Unis).

Résumé
Nous faisons ici l’hypothèse qu’il existe un régime de savoir technostratégique qui confère aux interventions militaires une grande aura et contribue, par ce biais, à les normaliser au sein des appareils en charge de l’exécution des politiques étrangères depuis la fin de la guerre froide. À partir d’une étude des discours militaires et sécuritaires contemporains, nous cherchons à savoir comment ce régime a été élaboré, comment il délimite un champ de possibles en matière d’interventions et comment il attribue à ce même champ de possibles une grande crédibilité.

Starting with the assumption that the European Union has increasingly tended to present its major space achievements as a substantial contribution to a larger and more ambitious project of construction and legitimization of a political actor (common foreign and security policy/European security and defense policy), this study deals with the EU's international actorness regarding global space governance. Different criteria (authority, autonomy, and coherence) have been selected in order to measure the level of international actorness in a given sector.

Pages

Subscribe to Publications Récentes